美国芯片“卡脖子”:特朗普的“快刀”、拜登的“钝刀” 两党策略迥异
admin
阅读:62
2024-11-05 17:05:48
评论:0
美国芯片“卡脖子”:特朗普的“快刀”、拜登的“钝刀”拜登和特朗普都希望看到美国制造业回流,但两人采取的方法截然不同。拜登政府通过提供补贴吸引全球尖端企业在美国建厂,加速产业链重构;而特朗普则偏好使用关税手段实现“美国优先”战略。这种差异令一些美国行业人士担忧,拜登任内因补贴掀起的工厂建设热潮可能在特朗普上台后戛然而止。数据显示,经通胀因素调整后,美国第三季度制造业建筑的私人固定投资折合成年率达到了2360亿美元,这一数字是特朗普担任总统期间峰值的两倍多。上次美国工厂投资增长如此迅速是在上世纪60年代太空竞赛高峰期。这种繁荣与拜登签署的《芯片与科学法案》和《通胀削减法案》密切相关。前者为半导体制造设施提供了530亿美元的补贴和税收减免,后者授权为低碳技术提供数千亿美元的税收减免和贷款。耶鲁大学预算实验室经济学家Ernie Tedeschi表示,这两项法案取得了巨大成功,甚至超出了拜登政府最初的预期。《芯片与科学法案》旨在扩大美国半导体生产基础,减少对地缘政治敏感地区商品的依赖。《通胀削减法案》则推动向低碳能源过渡,支持电动汽车和电池等设备的国内制造。然而,特朗普对这些立法持批评态度,认为它们是在白白送钱,主张加征关税才是更直接有效的方法。特朗普承诺通过降低税收、放松监管以及对进口商品征收10%至20%的关税来实现“制造业复兴”。他的竞选团队及其顾问似乎有意废除或修改这两项法案。美国国会众议院共和党籍议长约翰逊曾表示,如果共和党控制国会,可能会寻求废除《芯片和科学法案》,但后来澄清说会简化和改善该法案的主要目的。
本文 htmlit 原创,转载保留链接!网址:http://bjnsf.org/zuowen/18991.html
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
发表评论