律师谈“瑞士卷事件被指是剧本” 网络剧本频现真假难辨
admin
阅读:134
2024-11-05 23:03:02
评论:0
律师谈“瑞士卷事件被指是剧本”10月底,一位全职宝妈博主在社交平台上发布了一条视频,记录了她和丈夫的一次争吵。一盒瑞士卷8个,女儿吃了2个,儿子吃了2个,丈夫吃了2个,博主认为剩下2个该自己吃,没想到蛋糕还没进嘴里,就遭到丈夫的教训。这条视频引发了网络热议,有网友怀疑视频是剧本,为了挑起对立和矛盾博取流量。对此,博主发文称她和丈夫最近确实有些矛盾,视频是真实的。因不想继续传播负能量,所以删除了视频。由于博主关闭了陌生人私信评论功能,未能联系上她。博主的多条视频IP地址显示在浙江,画面中有浙江金华义乌市的元素。浙江金华市委网信办表示将对事件进行核实调查。受“流量经济”刺激,一些人为博眼球编剧本、演故事、博同情。但短视频和直播已告别野蛮生长的时代,监管趋严,平台和观众对于“虚假”的容忍度越来越低,“造假”之路行不通了。此前有报道称,某短视频平台出现了一些让网友深感同情和愤怒的“家暴”视频。博主声称自己是一个带着四个孩子的单身离异母亲,生活十分困苦,前夫多次上门威胁。经过实地走访调查后,警方确认视频博主确实是当地居民伍某某,但现实生活中的伍某某与视频里形象判若两人。伍某某供述,她与妹妹和朋友编撰“被前夫骚扰”的剧本,目的是博取网友同情,获取关注和流量。针对这种情况,当地警方依法对拍摄视频的伍某某等三人进行了行政处罚。类似的案例还有“女外卖员车子被偷后在路边崩溃大哭”、“211毕业男子被裁瞒着妻子送外卖”等。这些造谣剧本极力刺激观众的眼球和情绪。短视频脚本编剧招聘中常要求创作出戏剧性强、迅速吸引用户眼球的段子。然而,随着“狼来了”的故事越来越多,网友变得越来越警惕。当真正有需要的人在网络上呼救时,还会有人关注吗?
本文 htmlit 原创,转载保留链接!网址:https://bjnsf.org/zuowen/19296.html
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
发表评论