北京检方回应朱令铊中毒案 未发现侦查违法情形

朱令父母于今年4月15日向最高人民检察院递交了《侦查监督申请》，请求对朱令被投毒案的侦查过程中有关部门的违法行为进行监督。11月11日，朱令父母收到了北京市人民检察院的书面答复，结论是未发现公安机关存在侦查违法情形。在《侦查监督申请》中，朱令父母提出，侦查行为中存在“结办”案件违法、没有认定犯罪嫌疑人与事实不符、解除对孙某的出国限制并为其变更身份信息违法、以缺少“直接证据”为由不作为等问题，并请求对这些违法行为进行监督，提出纠正意见或检察建议并督促继续侦查。北京市人民检察院高度重视此案，依法调取了侦查卷宗，询问相关人员，走访相关单位，全面开展监督审查工作。经审查，1994年12月和1995年3月，朱令因突发症状先后入住北京同仁医院和北京协和医院治疗。1995年5月2日，确诊为铊中毒。同年5月5日，公安机关接到报案后成立专案组，采取了当时条件下的各种侦查措施，但未发现公安机关存在侦查违法情形。公开资料显示，朱令出生于1973年11月，1992年考入清华大学，1994年12月因身体不适住院治疗，1995年4月28日被确认为铊中毒。多年来，朱令案一直备受关注，其室友孙某被认为有重大嫌疑。警方曾锁定凶手就在朱令身边，但案件未能侦破。2006年，孙某发表声明否认自己投毒，并称自己并非唯一能接触到铊盐的学生。2013年5月8日，北京市公安局通过微博回应称，由于从朱令出现中毒症状到公安机关接报案件的时间已近半年，相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办案人员尽了最大努力，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据，导致案件无法侦破。2023年12月22日，朱令在北京去世。今年10月29日，北京市人民检察院副检察长等四人面见了朱令父母，当面答复其侦查监督申请。主要内容包括：查阅案卷材料后未发现侦查机关存在违法行为；案件并未撤销，而是因无法侦破而挂案；孙维曾被认定为犯罪嫌疑人，但现有证据不足以将其移送审查起诉；清华毒物管理不严可能导致其他人获取铊盐，不能排除其他人投毒的可能；贺敏博士的实验结果未能推动案件进展；家属要求书面答复，最终于11月11日收到书面回复。

本文 htmlit 原创，转载保留链接！网址：https://bjnsf.org/zuowen/28156.html